安博電競競猜

[法製網]“兩高”聯合發布考試作弊刑事案件司法解釋

發布時間:2019-11-02 09:23        字號: | |     點擊數:{{ pvCount }}

  高考等三類考試組織作弊最高可判7年 

  法製日報全媒體記者 張晨

  最高人民法院、最高人民檢察院3日聯合發布關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若幹問題的解釋,對考試作弊犯罪的定罪量刑標準和有關法律適用問題作出全麵係統的規定。

  《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》明確,在普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試中組織考試作弊的,應當被認定為“情節嚴重”,根據刑法規定,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

  4類考試被納入“法律規定的國家考試” 

  最高人民法院研究室主任薑啟波表示,近年來,考試作弊高發多發,特別是利用信息技術手段實施的有組織的考試作弊活動持續蔓延,危害日益嚴重。統計數據顯示,截至2019年7月,全國法院審理考試作弊刑事案件1734件,判決3724人。其中,組織考試作弊刑事案件951件、2251人,非法出售、提供試題、答案刑事案件117件、205人,代替考試刑事案件666件、1268人。

  《法製日報》記者注意到,為嚴厲懲治考試作弊犯罪,2019年11月02日起施行的刑法修正案(九)規定了組織考試作弊罪,非法出售、提供試題、答案罪和代替考試罪,適用範圍是“法律規定的國家考試”。此次兩高發布的《解釋》對“法律規定的國家考試”的範圍作出了進一步明確,以下4類考試被納入“法律規定的國家考試”:普通高等學校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學考試、成人高等學校招生考試等國家教育考試;中央和地方公務員錄用考試;國家統一法律職業資格考試、國家教師資格考試、注冊會計師全國統一考試、會計專業技術資格考試、資產評估師資格考試、醫師資格考試、執業藥師職業資格考試、注冊建築師考試、建造師執業資格考試等專業技術資格考試;其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業組織的國家考試。

  “這並非意味著對在其他考試中作弊的行為一律不予刑事追究。”薑啟波說,司法解釋同時規定,在法律規定的國家考試以外的其他考試中,組織作弊,為他人組織作弊提供作弊器材或者其他幫助,或者非法出售、提供試題、答案,符合非法獲取國家秘密罪,非法生產、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪,非法使用竊聽、竊照專用器材罪,非法利用信息網絡罪,擾亂無線電通訊管理秩序罪等犯罪構成要件的,依法追究刑事責任。

  明確組織作弊“情節嚴重”的認定標準 

  今天對外發布的六個典型案例中,其中三起是組織考試作弊案,被告人分別在研究生招生考試、公務員錄用考試、執業藥師職業資格考試中組織作弊。

  刑法規定,在法律規定的國家考試中,組織作弊或者為他人實施組織作弊犯罪提供作弊器材或其他幫助的,即構成組織考試作弊罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

  那麼,怎樣的情節將被視為“情節嚴重”?此次兩高發布的《解釋》也對組織考試作弊罪“情節嚴重”的認定標準作出規定。其中,普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試社會關注度高、影響大、涉及麵廣。故《解釋》將在這三類考試中組織作弊的直接規定為“情節嚴重”。同時,《解釋》還將導致考試推遲、取消或者啟用備用試題的明確規定為“情節嚴重”。

  此外,考試工作人員違背所承擔的職責組織考試作弊的;組織考生跨省、自治區、直轄市作弊的;多次組織考試作弊,組織三十人次以上作弊,以及提供作弊器材五十件以上的;違法所得三十萬元以上的,也都被《解釋》規定為“情節嚴重”。

  “嚴懲考試作弊犯罪,特別要打擊考試作弊利益鏈條。”最高人民檢察院法律政策研究室副主任線傑說,針對現實當中大量利用電子信息技術手段實施考試作弊的情況,司法解釋也作出了規定。要依照刑法相關的規定,以處罰較重的規定定罪處罰。

  值得注意的是,根據司法解釋第十二條的規定,對於實施組織考試作弊等罪被判處刑罰的,可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要,依法宣告職業禁止。司法解釋還規定,組織考試作弊,在考試開始之前被查獲,但已經非法獲取考試試題、答案或者具有其他嚴重擾亂考試秩序情形的,應當認定為組織考試作弊罪既遂。

  法製網北京9月3日訊

相關文檔:

相關鏈接:

分享到:
凱發電競官網-S9入圍賽菠菜|電競盤口-S9英雄聯盟預測|lol比賽投注網站-2019LOL賽事競猜|uwin電競-英雄聯盟S9菠菜地址|電競app競猜-S9競猜活動地址|S9競猜平台-2019LOL賽事競猜| |